Sia | Big Girls Cry

Impactante, escalofriante.

Hola a todos y bienvenidos de nuevo a mi blog. Hoy quiero comentar un videoclip fresco de Sia, de su tema Big Girls Cry.
Para empezar, la canción en sí me parece excepcional, como no podía ser de otra manera viniendo de tal artista.

Dejaré de lado la canción y su letra para centrarme en el esperado videoclip, ya que ha llamado notablemente mi atención y quizás os haya pasado lo mismo a vosotros.



Antes de nada, os dejo aquí el vídeo para que lo veáis previamente.

***

Comentario | Observaciones.

Sin extenderme hacia interpretaciones personales sobre lo que cada fragmento pudiese significar en sí, daré mi punto de vista sobre ciertos momentos que he captado y quizás, compartiéndolo con vosotros, podamos debatir sobre las connotaciones que cada cual extrae de ello.

En los primeros segundos del vídeo, concretamente cuando Maddie se chupa el dedo y aleja su mano, parece mostrarse la `huida´de la infancia más temprana, pasando a una escena que sugiere pintarse toda la cara con un pintalabios de forma alocada y tratar de limpiársela luego con las manos. (Min 0:28 a 0:44).

Lo siguiente que interpreto es una especie de exploración a través de los amagos propios de un médico cuando observa oídos, ojos y boca. Ese fragmento se repite como seguido de lo que parece ser la medicación de la niña (vía oral) tras dichas exploraciones, hecho que ya comienza a inquietar bastante. (Min 0:50 a 1:00)

Un momento breve (Min 1:32 a 1:38) me recuerda a aquellos payasos y magos capaces de vomitar largas tiras de pañuelos anudados entre sí. Intercala un rápido gesto que los más `conspiranoicos´ habrán sabido ver y que dejaré a la libre interpretación de mi lector. Acto seguido, Maddie parece perder la cabeza y gritar para zafarse de unas voces que se encuentran dentro de su mente.

Tras `calmarse´ y poner los ojos en blanco un par de veces, aparecen unas manos desde atrás que controlan lo que ella dice, calla, ve y siente, asfixiándola luego al agarrarla por el cuello como representación del dominio (la eleva por los aires).

En momentos posteriores, Maddie parece ofrecer resistencia y atacar a una `mano´ que busca pegarse a ella. Esta mano hace de nuevo vomitar a la niña algo muy interno y se coloca en su cabeza, transformando su resistencia en aparente felicidad. Cuando esta mano se va, ella llora su pérdida e intenta tragársela como una droga necesaria que se revuelve en su interior y la golpea. (Min 2:30 a 3:16).

El vídeo acaba con una Maddie de gesto aturdido y movimientos automáticos repetitivos de exploración/sorpresa, iluminada desde arriba como ante un gran descubrimiento.

***

Pues esta ha sido mi interpretación del videoclip de Sia. Supongo que puede haber una por cada persona que lo vea.

En cuanto a lo dicho, me planteo algunas preguntas:

¿Qué simbolizaría esa mano aferrada a su cara?

¿A quién/es pertenecerían las manos que la asfixian?

¿Qué ve Maddie al final del vídeo?

Todas estas son cuestiones que os lanzo para que dejemos volar la creatividad y compartáis conmigo vuestro punto de vista.

Si queréis que comente en el blog algún otro videoclip o canción, sólo tenéis que proponérmelo.

Y como siempre, daros las gracias por estar ahí y sumaros a este espacio compartido. ¡CADA DÍA SOMOS MÁS!

Un abrazo muy grande y...

¡Hasta la próxima!

Lipémuse | Blog

Una primera impresión de ¡Wow...!

Hola a todos y bienvenidos a un nuevo post. Hoy quiero presentaros el blog Lipémuse por una sencilla razón, ha conseguido llamarme gratamente la atención.

Claramente, el diseño impacta desde el primer momento y condiciona un gusto favorable de lo que después se aprecie. Esta maravilla viene dada por la administradora del blog Pulso Acelerado, de visita altamente recomendable.

La organización y estructura de los ítems contribuye a una lectura cómoda y una orientación adecuada. No se trata de un blog sobrecargado ni vacío; ha encontrado un equilibrio bastante poco frecuente en la "blogosfera".

En cuanto a las entradas, debo decir que son impecables en muchos sentidos. Están perfectamente maquetadas, mantienen la línea de diseño del blog y presentan cada elemento en su espacio correspondiente en cuanto a localización y expansión.
Por supuesto, me he pasado por sus reseñas y ofrece toda la información necesaria junto a unas observaciones tan útiles y bien expresadas como ágiles.
En lo que a redacción se refiere, no he podido encontrar motivo de queja. Realmente supera con creces en ese campo la media de lo que he encontrado por ahí.

También hay que tener en cuenta el feedback, algo indispensable al hablar de blogs. Me he percatado de la participación de sus lectores y considero que esa es una clara garantía de calidad (cantidad de comentarios, tipos de comentarios, sugerencias, etc).

En síntesis, diría que este blog aúna el cuidado hacia los factores indispensables a evaluar en un sito web de tal categoría.

Valoración:
Sé que no he puesto pegas al sitio, pero de ahí a que haya alcanzado la perfección en mi criterio dista mucho.
Por ser un blog que no pareciese haber tenido un comienzo, la puntuación que le doy es la siguiente:

Muy recomendado.

***

Pues llegados a este punto poco más queda que decir. Espero que os haya gustado este review y estáis invitados a visitar el blog Lipémuse. Si os pasáis por allí podéis dejarle al administrador un saludo de mi parte.Recordaros también que podéis sugerirme blogs, películas, canciones y demás que queráis que exponga y critique aquí.

También me gustaría saber...

¿Conocíais ya este blog o a su administrador?

¿Qué os parece su blog?

Como siempre, muchas gracias por seguir ahí compartiendo todo esto.

Un abrazo enorme y...

¡Hasta la próxima!

The Countess

Una fusión perfecta entre historia, amor y sangre.

Hola a todos, soy Leo Sarmed y sé que hace tiempo que no reseño una película, por lo que hoy os traigo una crítica de The Countress, una película que he podido disfrutar bastante.

Título original: The Countess (Die Gräfin).
Año: 2009.
Duración: 96 min.
País: Alemania.
Director: Julie Delpy.
Guión: Julie Delpy.
Música: Julie Delpy.
Fotografía: Martin Ruhe.
Reparto: Julie Delpy, Daniel Brühl, William Hurt, Anamaria Marinca, Sebastian Blomberg, Adriana Altaras, Charly Hübner, Andy Gastjen, Maria Simon, Frederick Lau, Katrin Pollitt, Anna Maria Mühe, Rolf Kanies.
Productora: Coproducción Alemania-Francia-Usa; EMC Filmproduktion / Fanes Film / Mirabelle Pictures.
Género: Drama | Thriller | Histórico | S.XVI.




Sinopsis:
La historia se centra en la figura de Erzsébet Báthory de Ecsed, una condesa del siglo XVI famosa por su crueldad.
El film narra una historia de amor truncada por las malas artes y cómo ésta lleva a la condesa a la locura. Su búsqueda de la eterna juventud la lleva a cometer el asesinato de centenares de adolescentes vírgenes para embadurnarse su sangre.

Se trata de una historia real con grandes trazas de mito y toda una trama ficticia alrededor.


Opinión personal:
Lo primero que diré sobre esta película es que la he disfrutado bastante. Resulta entretenida y presenta una trama ficticia muy adecuada al marco que la rodea. Aclarar que quien busque algo de morbo en la historia que ya se conoce de la condesa, podrá decepcionarse en ese sentido, ya que no es un film como Saw, sino más bien como la representación de una novela amorosa. A pesar de ello, me mantuve atento a cada escena y la peli logró captarme hasta el final, lo cual agradezco.

Los elementos que rodean la historia pasan algo más desapercibidos. Sí es digna de mención la narración que en ocasiones tiene lugar. Aplaudo una narración final sobre la visión de Dios, de corte filosófico/teológico.
Considero que merece la pena verla ya por el relieve moral que presenta respecto al amor, la religión y las costumbres.
Por otro lado podría resultar más fascinante la dimensión psicológica de los personajes, pero no es así. Éstos son más bien planos en una trama que abre puertas a una evolución mucho más compleja y reflexiva.

En fin, lo demás prefiero dejar que lo descubráis vosotros mismos. A mí personalmente me ha gustado, aunque tampoco es que sea de las mejores que he visto.

Valoración:
Ideal para pasar un rato entretenido si no tienes mucho más que hacer.

***

Pues esto ha sido todo. Tenía ganas de mostraros y analizaros un poco una película y esta vez le ha tocado el turno a The Countess. Espero que os haya parecido lo suficientemente orientativa esta crítica y ya sabéis, si veis la película, dejadme en los comentarios lo que os ha parecido.

¿Estáis de acuerdo con lo que he expuesto?

¿Creéis que me he dejado algún detalle importante?

Comentad abajo, que haya feedback, quiero interacción.

Y poco más que decir. Muchísimas gracias por estar ahí cada semana y formar parte de todo esto.

Un abrazo muy grande y...

¡Hasta la próxima!

Una mamá entre libros | Blog

Este blog es como un osito de peluche, tierno mires por donde lo mires.

No hay mejor adjetivo para definir un lugar tan agradable. Sinceramente, al entrar sentí lo mismo que cuando te duelen los pies y te dejas caer en un sofá de esos que incluso te abrazan.
Por supuesto, hablo del blog Una mamá entre libros. Mira... tú entra, echa un ojo y luego sigues leyendo mi crítica, a ver si opinas lo mismo que yo.

Lo primero que voy a comentar, como siempre, es el diseño. Para comenzar, quiero destacar el banner. Personalmente considero que no podría ser más adecuado. Es sencillo, no recargado; transmite gráficamente lo que el blog representa: esa unión entre lectura y maternidad que más adelante se puede apreciar en las entradas. He visto otros banners que no transmiten un mensaje claro o, incluso, no muestran adecuadamente el nombre o identidad del blog.
Lo siguiente a comentar es ese diseño austero y sencillo, pero no vacío, de todo lo demás. Un fondo agradable a la vista que no llame demasiado la atención o unas secciones bien estructuradas son bastante importantes para provocar una grata sensación en el consumidor y aquí se cumplen esos requisitos.

En una visión general del blog, su estética y su forma en sí podría decir que aporta mucha sensación de cercanía. Esto queda demostrado en un hecho sencillo pero significativo: las entradas sueles tener bastantes comentarios. Ese detalle lo he comentado ya con algún que otro blog, y es que no resulta fácil conseguir que la gente participe y de su opinión en un post. La autora de este blog consigue no sólo eso, sino mantener un ambiente de cordialidad y bienestar que atraviesa la pantalla y logra atraparte.

Lo siguiente en lo que pude fijarme fue en los sorteos. Me gusta que un blog sea activo en ese sentido, promoviendo actividades de fomento de la lectura y tal. En este aspecto también se da un paso más aquí;  compartiendo y anunciando los sorteos de otros blogs, con lo que se promueve también la afluencia de lectores a otros sitios web e iniciativas.
Y para acabar con el análisis más general, comentar brevemente esa buena cantidad de editoriales colaboradoras. El blog es evidentemente joven y que ese número de entidades depositen en él su confianza debe tener sus por qués. Sin duda alguna, lo considero ya un logro en sí.

Como el sitio trata reseñas literarias, pasaré a exponer mi crítica sobre éstas. Destaco muy positivamente su expresión en las entradas. La redacción es muy acertada y carece de faltas de ortografía o sintaxis. Además, la organización del contenido está muy bien realizada, ya que presenta un contenido tan completo como sintetizado. Escribe lo que al público le interesa leer y lo expresa con claridad, algo que visto lo visto no es tan fácil como pueda parecer.
Aun así, también debo hacer algunas puntualizaciones que espero que sirvan como consejo para la autora.
Algo que puede no tener demasiada importancia para un lector usual, para mi crítica sí. Estoy hablando de la colocación de los distintos apartados dentro del mismo post, os explico. Una reseña suele dividirse, por regla general, en datos objetivos (fechas, autor, editorial, precio, etc), sinopsis, opinión personal y valoración. En algunos casos he encontrado datos propios del libro en el apartado de opinión personal. Digo esto considerando datos, por ejemplo, un resumen del argumento. Para ejemplificar este hecho que, debo destacar como ocasional y no frecuente, os dejo la Reseña: La Bruja Brunilda - Valerie Thomas.
Continuando con aspectos positivos de las reseñas, me quedo con esas divisiones críticas y bien argumentadas entre lo que a la autora ha parecido mejor y lo que considera más negativo. Aquí quiero poner de relieve dos de las reseñas que más me han gustado desde el punto de vista del análisis:

• Reseña: Amagi - Sagar Prakash Khatnani.
• Reseña: Ébano (Ashanti) - Alberto Vázquez-Figueroa. 

No se si os habéis dado cuenta, pero estas dos reseñas poseen también un detallito que quiero mencionar. La valoración es elevada en la mayoría de los casos o, como se suele decir, tiende al alza. Eso no es necesariamente positivo o negativo, tiene sus pros y sus contras. No se qué grado de exigencia aporta cinco estrellas en una crítica que incluye rasgos negativos. Por otra parte, esa actitud impulsa la lectura y el buen grado de los lectores de cara a expresar su opinión. Personalmente, prefiero eso a leer reseñas de críticos exigentes que no logran satisfacerse con nada. Me quedo con lo primero como actitud de vida por la transmisión positiva que conlleva. Pero eso sí, no vendría mal algo de exigencia en el criterio para el público.

Me detuve también a leer las sinopsis. Acepto que éstas no sean hechas personalmente, pero es otra de las cosas que prefiero. Una sinopsis "oficial" se puede leer en cualquier sitio; ejercitar la creación de sinopsis propias podría dotar al sitio de ese otro rasgo identificativo y distintivo.

Y como no me gusta dejar las críticas en lo superficial, quiero darle otra vuelta de tuerca, pero ésta será en la valoración.

Valoración:
El blog está muy bien y claramente lo recomiendo por lo agradable que resulta y la calidad que ofrece en sus argumentos y exposiciones.
Quiero aclarar mi valoración explicando esa "otra vuelta de tuerca": me ha faltado algo.
No tengo apenas queja de la web, pero eso no basta para conseguir las cinco estrellas. Es necesario un paso más, algo que rompa con lo habitual y haga verdaderamente distinto al blog, que haga que los consumidores no podamos encontrar fácilmente otro igual. Reconozco que ha estado a las puertas de conseguirlo, pero su temática y su forma no han estado a la altura de algo que, sinceramente, es lo más difícil de conseguir.

Dicho esto, mi valoración es la siguiente:

Garantizo y avalo su calidad.

Consejos finales a la autora:
Mantén el blog en la línea por la que va. Conserva lo positivo que he expuesto y trata de hacer que los cambios o mejoras de lo demás sean graduales y progresivos, nada brusco. No te exijas nada porque la calidad ya la ofreces.
Y sólo me queda desearte mucho ánimo en tu camino y brindarte mi más sincero apoyo.

***

Pues esto ha sido todo. Espero que os haya gustado la crítica y el blog que os he presentado. Dejadme abajo en los comentarios qué os ha parecido y si coincidís conmigo en la opinión.
También podéis sugerirme blogs que criticar.

¿Tienes un blog y quieres que haga una crítica sobre él? Pues házmelo saber en los comentarios o bien en las redes sociales. 

Si os gusta lo que hago, me ayudaríais mucho compartiendo en vuestras redes sociales estos posts o participando como seguidores del blog (columna izquierda, arriba).

Y como siempre, muchas gracias a todos los que estáis ahí cada día leyéndome y aguantándome, porque sin vosotros nada de esto tendría sentido (más que nada porque las letras escritas sólo existen al ser leídas).

Un abrazo muy grande y...

¡Hasta la próxima!

Blog Divergente | Crítica

Si este blog fuese comida, sería un queso gruyere francés: delicioso, pero con muchos agujeros.

La crítica de este blog surgió por iniciativa personal y fue aceptada y apoyada por una de las autoras del sitio. Un saludo a la chica en cuestión, @SophieGadget. Podéis seguirla en Twitter y, ya de paso, mandarle saludos de mi parte.

Como bien reza el título de este post, la crítica de hoy va dirigida al blog Divergente. Si queréis, daros un paseo previo para ver el contenido que voy a analizar o dejadlo para luego, como prefiráis. En cualquier caso, podéis entrar por la imagen o haciendo click AQUÍ.

Antes de empezar, quiero dejar claro algún que otro cambio que tendrá lugar en esta crítica respecto a las anteriores realizadas y otras tantas que vendrán.
En esta ocasión, trataré el blog y su contenido como algo más profesional, por lo que seré más exigente y meticuloso en los detalles, así como más completo y extenso en mis observaciones. Entenderéis por tanto esa clara diferencia con otros blogs.
La valoración final también se verá afectada por este trato distintivo, pero no adelantemos acontecimientos.



Una última puntualización a modo de recordatorio antes de pasar a la crítica en sí. Esta crítica es y ha sido elaborada para ser constructiva en todas y cada una de sus partes. Los objetivos principales de este post son dar a conocer el blog y ofrecer consejos de mejora para sus administradores. 

Crítica:
Como siempre, empiezo tratando el diseño, las impresiones y los aspectos más generales.
En lo referente a los dos primeros, el blog muestra una apariencia muy cuidada y organizada. De los rasgos positivos, es lo que más destaco. Resulta muy agradable ver algo poco sobrecargado, con el material correctamente repartido y una austeridad en el diseño que no transmite vacío. Incluso la publicidad está en su dosis justa en cuanto a tamaño, posición y cantidad. Algunos blogs que he visto poseen más anuncios que entradas propiamente dichas y colocados indiscriminadamente.
A pesar de usar Blogger, sé lo complicado que puede llegar a ser el trabajo con Wordpress. Tiendo a creer que la persona encargada de la forma y distribución del blog es alguien que sabe en mayor o menor medida lo que hace.
Tampoco os creáis que es algo tan meritorio como acabo de presentarlo. Si pasamos a compararlo con blogs consolidados, este podría envidiar la altura de muchas suelas. Lo negativo de la presencia, es la falta de atrevimiento. No apuesta ni rompe con nada, no me aporta, como exigente consumidor, nada nuevo ni novedoso. Es agradable a la vista, sí; pero no por ello debo otorgarle demasiado reconocimiento. 

Como decía antes, la organización de sus distintos apartados y temas está perfectamente distribuida. Me atrevería incluso a afirmar que me queda un largo camino por recorrer antes de lograr algo similar en dicho campo. También es cierto que la plataforma que utilizan facilita esa mejor distribución. No recarga el blog con etiquetas ni deja categorías en el tintero. Todas esas ventajas se deben mayormente a la utilización de esas pestañas desplegables que te conducen fácil y rápidamente hacia el contenido concreto que deseas consumir.

Lo siguiente que me llamó la atención fue la frecuencia con la que se publican nuevas entradas. El blog se actualiza muy a menudo debido al trabajo conjunto de varios autores. Ese reparto aparentemente equitativo de la tarea impulsa la constancia y el equilibrio en la web, algo que resulta de vital importancia para que no acabe decayendo como sucede en numerosos casos.

La temática es también algo importante a tener en cuenta. Aquí es muy variada, abarca desde reseñas literarias hasta tecnología, pasando por cine, gastronomía u otras. Sin embargo, el blog parece ser algo reciente, ya que a pesar de la variedad, aporta poca cantidad. En algunas de las secciones he llegado a encontrar vacío, ausencia de entrada o contenido referente a lo anunciado. Rellenad huecos, chicos, o quitad "tags" hasta que tengáis material suficiente para ellos.

Explorando, me desvié por un momento a su página de Facebook (a la que podéis acceder haciendo click AQUÍ). Tienen muchos "me gusta" y la verdad es que no me extraña. Cuidan mucho su red y la actualizan con frecuencia. Publican estados que involucran al público que los lee y eso GUSTA. Se favorece mucho la interacción en esa red y se agiliza la actividad de forma que no de sensación alguna de abandono. Puede parecer fácil, pero sé que no lo es tanto. Como dije antes, también debemos tener en cuenta que seguramente sea un trabajo compartido.
Pero hablando de eso mismo, de interacciones, feedback y demás elementos comunicativos con los que debe jugar todo buen blogger y entidad pública en Internet, (ya sea youtuber, community manager, blogger, etc), he apreciado algo que puede carecer de importancia para muchos pero no pasa desapercibido para mí. Estoy hablando de los comentarios. A pesar de animarse en algunas entradas a participar activamente en los comentarios, encontré muy pocos. Eso es un claro síntoma de que algo falla. Una web puede tener muchas visitas o seguidores, pero si éstos no participan activamente y se involucran en lo que consumen, hay algo incompleto en todo el proceso. Eso debe ser de interés expreso de quien se encargue concretamente de la comunicación o de todo el equipo en sí en su defecto. Tampoco saquemos las cosas de quicio; no estoy diciendo que sea una tragedia, sino que un mayor movimiento llenaría de "factor humano" algo que no debe prescindir de ello.
Continuando con el importante papel que juegan en los blogs sus consumidores, añado como detalle muy positivo ese ranking de los (libros) más votados por la audiencia. Los lectores pueden votar según su criterio propio lo que les ha parecido uno u otro libro y eso enriquece mucho la posibilidad de determinación y valoración para futuros lectores. Y es que la opinión de la gente cuenta y es de vital importancia al final.
Me ha gustado la presentación (en la sección quiénes somos) de lo que su opinión supone, mostrándola humildemente como algo subjetivo y de consideración relativa. Admiten ser personas corrientes opinando sobre cosas de interés general, sin profundos conocimientos sobre la materia ni erudiciones.

Ahora comenzaré a tratar el contenido en sí del blog, entendiendo éste como el material de los posts y demás. Al entrar aquí, suelo dividirlos según los más positivos y los menos, aunque en ocasiones esa división puede llegar a fundirse. Allá vamos pues:

Es bastante agradable el tono de las entradas. Se respira frescura y simpatía entre sus letras. Como lector, te sentirás muy a gusto en ese blog por lo mismo, ese trato tan amable e incluso jovial. Ese derroche de buena energía ejerce una enorme influencia en cosas tan importantes como puede ser el hecho de querer volver. Me atrevería incluso a decir que es de las cosas que más me han gustado de todo.
Lo siguiente, en orden, que más me ha llegado ha sido la sección frases. Esa muestra de momentos y fragmentos emblemáticos de la literatura universal me parece de gran interés. Además, su contenido aparece bien ordenado y clasificado, demostrando en todo momento la obra a la que pertenecen. Ideal para twitteros de creatividad escasa o semi-nula que busquen rellenar hueco. Invito a los autores del blog a alimentar mucho esa sección porque puede dar mucho más de sí y aportar un estado curioso o especial a quien pase un rato indagando frases tales.

Las reseñas son lo más destacable de este tipo de blogs. En éste concretamente encontré buena argumentación y exposición por norma general. El desarrollo de las ideas y la opinión suponen asimismo un punto positivo en ese campo. No obstante, hay una reseña a la que quisiera hacer mención especial: Reseña: Pero a tu Lado- Amy Lab.
Me ha parecido un post excesivamente breve, con una escasez de información tal que pone de manifiesto poco interés, tiempo o trabajo dedicado, aunque quizás esa imagen no se corresponda con la realidad. Me falta mucho material, una opinión más extensa, variada y con mayor cantidad de ángulos de visión para alimentar (sin spoilers) la opinión de los lectores ante algo que desconocen.
El siguiente error que he encontrado en esa reseña es algo que se da en el resto del blog y que considero una falta, en este sitio, importante. No hay revisión suficiente. Encontré bastantes fallos, tanto ortográficos como sintácticos. Obviamente, tengo en cuenta que son autores de un país distinto al mío y que eso puede afectar mediante algunos cambios; pero esto de lo que os hablo no tiene que ver con esa clase de cambios. De esto es de lo que siempre hablo: hay que dejar reposar un post antes de subirlo y hacerle varias revisiones, porque se cometen fallos normales pero imperdonables en según qué circunstancias. Este blog es principalmente literario (o yo lo he supuesto así) y no se pueden permitir faltas como muchas de las que he encontrado.
Ejemplos de estas faltas se encuentran, por ejemplo, en la sección quiénes somos, ya presentada, en la que encontré errores en el uso de los signos de puntuación. Obviamente, esta puntualización responde a una exigencia elevada que muchos ni deberíais tener en cuenta. Aquí os dejo un breve listado con algunos ejemplos más de entradas con necesidad de revisión para que le echéis un ojo:
Traje anti-tiburón.
Reseña: Los días que nos separan.
El sabor de la memoria.

La siguiente entrada en la que encontré algunos errores es una que pasaré a comentar ahora con mayor detenimiento: Entrevista a Jaime Alfonso Sandoval.
La introducción en sí de la entrevista (refiriéndome al material en sí y no a su presentación), es algo completo, pero quedaría mejor con una exposición más redactada y menos esquemática. Supongo que eso será cuestión de gustos y preferencias, por lo que tampoco voy a darle demasiada importancia. Valoro positivamente esa recolección de datos para dar a conocer a la persona entrevistada.
En cuanto a las preguntas, invitan poco a la extensión. Es cierto que algunos entrevistados se esfuerzan poco por desarrollar respuestas más amplias, pero es trabajo del entrevistador favorecer una comunicación más fluida y distendida. Por ejemplo, mi consejo hacia futuras entrevistas sería enlazar más preguntas en una sola, de forma que guarden relación y se pueda crear una especie de senda que luego facilitará al lector adentrarse en el contenido. Eso también crea una sensación más agradable en el entrevistado, lo que puede contribuir a mejores respuestas, con mayor calidad y cantidad de matices. Este consejo espero que sirva también a los demás lectores de este post, ya que me consta que una cierta mayoría proviene de la blogosfera y entornos similares.

Otro aspecto que remarco de la entrevista es el de algunas preguntas en sí. Creo que no es necesario especificar a cuales me refiero cuando digo que me parecen las típicas preguntas que se hacen a alguien que empiezas a conocer en una charla de Facebook o en la barra de un pub. Otras, no obstante, consiguen enriquecer el post como contenido y experiencia. Sería necesario corregir lo primero y potenciar lo segundo.

En otro orden de cosas, las críticas de restaurantes y lugares de ocio se ajustan adecuadamente a los intereses del consumidor, pero para mi gusto, falta información en algunos posts que debían extenderse más. Por ejemplo: si se habla de un restaurante, me interesaría la recomendación de algún plato y la opinión del autor sobre éste, una cierta guía de precios, ofertas y comparaciones con otros lugares similares para favorecer la una elección más crítica.
La mejor crítica que encontré fue la de un café: Lluvia café, donde los juegos de mesa no faltan. Aquí se expresa e involucra a la perfección la opinión personal del crítico. Indica la clase de público a la que puede atraer el sitio, las ventajas que ofrece y los detalles más llamativos. Habla de lo que te puede ofrecer y ofrece una estimación de precios que sirve como orientación. He destacado este post por la cantidad y calidad de información que ofrece: lo justo (ni mucho ni poco), bien organizado y, lo más importante, interesante.

El último detalle negativo que quiero mostrar aquí es algo referente a las etiquetas, concretamente a la etiqueta cine. Se etiquetó en esa categoría un post que hablaba sobre un libro sólo por existir rumores de que su trama pudiese ser llevada a la gran pantalla. Mi duda es sobre la legitimidad de tal etiqueta, aunque se trata de algo totalmente debatible, sin duda. Si queréis opinar sobre ello, la entrada de la que os hablo es ésta: Reseña: Beautiful disaster.


Valoración:
¡Por fin! Hemos llegado a lo que más interesa ¿verdad? Mi valoración es totalmente subjetiva, aunque no por ello carente de criterio. No me entretengo más; sólo aclarar que en esta ocasión ofrezco una calificación sobre 10 y no mediante las cinco estrellas como en los demás comentarios. Esta es la novedad que os anunciaba al comienzo del post. Dicho esto, mi puntuación hacia el blog y todo lo expuesto referente a él, es de:

~6´23~

Pues esto ha sido todo. Naturalmente, me he dejado cosas en el tintero, pero sin demasiada relevancia. Espero que esta crítica haya sido tan constructiva como pretendía y que os haya servido a todos para mejorar vuestros proyectos. Sé que se ha prolongado bastante, pero consideraba importante que fuese bastante completa.

Por mi parte nada más que añadir. Podéis visitar el blog guiados por los enlaces que he ido dejando y comentar más abajo qué opináis al respecto. ¿Estáis de acuerdo con mi crítica? ¿Discrepáis en algo? ¿Coincidís con la nota que he puesto? Dejadme abajo vuestros comentarios.

Dejadme también sugerencias y propuestas. ¿Queréis que critique algún blog en concreto? Házmelo saber y me pondré a ello sin problemas.

No te olvides de seguirme en mis redes sociales y en mi blog. Todos los enlaces para ello lo encontrarás en la columna izquierda del blog.

Y ya está. 

Muchas gracias por vuestra visita y un abrazo enorme.

¡Hasta la próxima!

Lucy | Película

Espectacular. Una nueva visión de los superhéroes y la ciencia-ficción.   

Intensa desde el primer minuto.

Título original: Lucy.
Año: 2014.
Duración: 90 min.
País: Francia.
Director: Luc Besson.
Guión: Luc Besson.
Música: Eric Serra.
Fotografía: Thierry Arbogast.
Reparto: Scarlett Johansson, Morgan Freeman, Choi Min-sik, Amr Waked, Yvonne Gradelet, Jan Oliver Schroeder, Julian Rhind- Tutt, Pilou Asbaek, Analeigh Tipton, Nicolas Phongpheth, Luca Angeletti, Loïc Brabant, Pierre Grammont, Pierre Poirot, Bertrand Quoniam, Pascal Loison, Pierre Gérard, Isabelle Cagnat, Fréderic Chau.
Productora: EuropaCorp/ TF1 Films Production / Universal Pictures.
Género: Acción | Thriller | Fantástico | Drama | Crimen.

Sinopsis:

El destino lleva a la joven Lucy (Scarlett Johansson) a ejercer de mula para una mafia del narcotráfico. Un escape de drogas de diseño en su cuerpo le aporta poderes tras permitirle utilizar más regiones de su sistema nervioso.

Su avance persigue el conocimiento mientras lucha contra el tiempo y los criminales que la captaron.

Descripción:

Una película repleta de acción con grandes dosis de fantasía y efectos especiales. Una trama sencilla nos presenta las peripecias que atraviesa Lucy casi por casualidad. Escasa violencia y presencia evidente de acción que mantiene al espectador "enganchado".

Durante el film se plantean diversos conflictos como el sentido de la vida en sí o la trascendencia del conocimiento.

Se ofrece al espectador toda una panorámica de la naturaleza, la condición del ser humano y la existencia.

Crítica:

La presencia de elementos tan absolutos como los que acabo de mencionar resultan sobrecogedores. La película es bastante impactante, mantiene la atención del espectador cada segundo, en cada escena y cada mínimo movimiento. Resulta casi imposible pensar en cualquier otra cosa.

Como he dicho, posee bastante acción y fantasía. Esto tiene sus ventajas e inconvenientes, me explico.

Personalmente, me ha gustado sobremanera esa enorme cantidad de efectos especiales, la acción exaltada en escenas tan típicas como pueden ser los tiroteos o las persecuciones. No obstante, soy consciente de que dificulta la entrada total a quien pretenda ver algo creíble o, en cierto modo, realista.

Es muy destacable el papel de Scarlett Johansson y Morgan Freeman, especialmente el de la primera. Me atrevería a afirmar que se trata de una actriz insustituible; ninguna otra lo hubiese hecho mejor. En cuanto al segundo, tiene no excesivas intervenciones, pero muy en la línea del actor, por lo que se amolda al personaje sin problemas.

Mis expectativas apuntaban hacia otra "típica película norteamericana" con los rasgos propios de todas ellas, pero debo decir que me equivocaba. El primer cambio que me ha gustado tanto como sorprendido ha sido su fusión entre la historia que nos presenta una super-heroína con esa ciencia-ficción de efectos exacerbados. Todo eso condimentado con una gran dosis de acción y escenas "penetrantes" ha provocado una receta digna de más de un escalofrío.

Otro rasgo que me ha llamado gratamente la atención ha sido su valor connotativo junto al valor simbólico de gran parte de sus escenas. La interpretación de cada fragmento puede quedar perfectamente conferida a la subjetividad del individuo receptor.

Lo que más pasó desapercibido, aunque no por ello menos meritorio, fue la banda sonora. No obstante, quisiera romper una lanza en su favor y facilitaros aquí el soundtrack completo de la película para que lo juzguéis vosotros mismos. Muy ajustable a los momentos y, cuanto menos, acertado.

Continuando en la línea de un espectador completamente satisfecho, aplaudo el guión que, aunque sencillo y natural, fluye a la perfección y no crea vacíos o momentos de cierta incomodidad como en ocasiones he podido percibir de parte de otras obras.

Para acabar mi crítica, hacer mención al final. Tranquilos, no haré spoiler. Sólo decir que es dignamente apoteósico. No se podía esperar menos del film, y es que ha cumplido mis no excelsas exigencias. Intensidad en estado puro, concentración de todo lo característico de la película y una reunión impactante de factores clave.

Dicho esto, pasamos a mi valoración.

Valoración:

La recomiendo encarecidamente a todos aquellos que adoren el cine fantástico, de acción y superhéroes. Por el contrario, no la recomendaría a aquellos a los que les costase entrar en una trama demasiado fantástica.

Mi consejo sería: no esperes nada, sólo ve y déjate sorprender.

Otro consejo vital y que me alegro de haber cumplido es el de verla en el cine. No sería posible sentirla en todo su esplendor sentado en el sofá de casa por mucho home cinema que tengas.

Y sin más dilación, mi voto para la película es el siguiente:

Puede no gustarte, pero a mí me ha satisfecho en todos los sentidos y no tengo quejas.

***

Pues esto ha sido todo. Si veis la película me gustaría saber vuestra opinión sobre ella. Seguramente discreparéis en muchas cosas de las que he dicho, pero para eso las expongo, para argumentar mis razones y que vosotros luego seáis críticos con las vuestras.

También me gustaría saber si esta crítica os mueve o no a la hora de decidiros a verla. En cualquier caso, dejadme vuestros comentarios abajo, junto a vuestras opiniones y sugerencias. Ya sabéis que me importa mucho lo que tengáis que decir.

Si queréis que critique alguna otra película en concreto, ya sabéis, sólo me lo tenéis que hacer saber y me pondré a ello (para eso tengo también mis "espectaculosas" redes sociales).

Y como siempre, mil gracias por estar ahí y formar parte de todo esto. Sois un gran apoyo y una gran motivación. Os espero en las próximas críticas y posts, no me faltéis.

Un abrazo muy grande y...

¡Hasta la próxima!

Blog Carpe Diem | Crítica

Inquieto, entregado y joven. Aun así, debo darle algunos consejillos.

Hola a todos, soy Leo Sarmed y recientemente me llegó un mensaje a Twitter de una blogger que me pedía una crítica de su blog para saber qué mejorar y qué potenciar. Esta petición se realizó tras la publicación de mi anterior crítica, la que hice al blog A Stronger Hope.
Naturalmente, acepté la propuesta y decidí crear un comentario detallado que publicar aquí para compartirlo con vosotros. Me puse manos a la obra e hice una revisión exhaustiva del sitio en cuestión. No sé realmente si es algo digno de puntualizar, pero dicha revisión no requirió tanto tiempo como el esperado.
Con todo y con esto, doy paso al análisis y presentación de este blog, como siempre, con sus pros y sus contras. Asimismo aclarar que esta crítica es en todo momento constructiva y uno de sus objetivos es la mejora del sitio, no el desánimo.

La introducción que hice a esta entrada supone mi impresión inicial y generalizada del blog. Creo que es la mejor forma de empezar un post como este, mediante una síntesis capaz de abarcar en una línea algo bastante más extenso.

Por supuesto, el blog del que hablo es Carpe Diem y podéis acceder a él mediante el enlace facilitado o haciendo click en su banner. Estaría bien visitarlo, compartir vuestra opinión y contrastar mi exposición.

Comenzaré mi crítica hablando del diseño, que es lo primero que se percibe al entrar. 
El banner es bastante original, pero no resalta debidamente el título del blog (lo cuál es su cometido primero). Asimismo me parece algo un poco recargado. Recomendaría echarle un vistazo y replantearlo como una idea que parte de una buena base pero no es llevada a cabo correctamente.
Lo siguiente que me llamó la atención fue el fondo del blog. Me refiero al margen que, aunque no demasiado amplio, atrae bastante la mirada. A pesar de que a algunos no les afecte o no se percaten de ello, dificulta algo la atención sobre la lectura y distrae ligeramente. No es algo grave; más bien lo expongo a modo de sugerencia.

Como algo positivo destaco esa visible actividad. Es importante que un blog posea iniciativas, lo que le otorga gran dinamismo. Ejemplos claros de lo que acabo de comentar se pueden encontrar en cosas como los apadrinamientos o el Parabatai. Esa propuesta en concreto me pareció muy curiosa e ingeniosa, lo cual aplaudo. Animo a la autora a seguir promoviendo actividades similares que fomenten el movimiento blogger.
Pasando a tratar los elementos visibles del blog, debo comentar algunas cosas importantes:
Mi primera observación es a modo de recomendación por experiencia propia, y es sobre el traductor. Hay que tener cuidado con eso porque yo mismo lo coloqué y una profesora me avisó de deficiencias en la traducción (en ese caso era en italiano).
Encontré un problema que puede deberse a la falta de cuidado o un despiste. El enlace de la Triada de Blogs no lleva a ningún sitio. La razón es muy simple, al colocar el gadget de imagen, se ha pegado la dirección url sin haber borrado previamente el http:// que aparece por defecto en la barra de enlaces. Aparece, pues, este enlace fallido: http://http//selenelibros.blogspot.com.es/p/iniciativa-triada-de-blogs.html
Por esta vez, y sin que sirva de precedente, os facilito aquí el enlace a la Triada de Blogs porque supone otra iniciativa bastante interesante.

Lo siguiente que exploré fue el apartado de secciones. Cuando alguien entra ahí, espera orientarse en su búsqueda, pero en este caso esa función no se desempeña todo lo bien que se podría. Su estructura podría mejorarse un poco, sintetizarse y clasificarse más acorde a lo que los lectores busquen. Está bien pensado lo de las imágenes y eso es algo que aplaudo, pero en mi opinión, la división debería ser de otra forma (por ejemplo, no dejándola sólo en una columna). Otra distribución facilitaría la búsqueda y llamaría más a explorar.
Continuando con la exploración por el blog, me ha gustado mucho su apartado "about". Está bien organizado y aporta la información que interesa a quien entra ahí. Me gusta como lo presenta y el planteamiento que tiene.

Ahora pasaré a analizar las entradas en sí y distintos rasgos que he encontrado en ellas. La expresión es algo en lo que me fijo mucho, y lo cierto es que podría mejorarse. Es poco cuidada aunque lo cierto es que logra transmitir (que en el fondo es lo importante). Además, me gustaría romper una lanza a favor de la autora, ya que en comparación con otros blogs que he leído, sus faltas son menores (en cantidad). Algo que reitero mucho es la importancia de revisar y dejar reposar los posts, porque es normal que haya fallos debidos a la rapidez, el despiste o cualquier otro motivo. Además, un blog dedicado a temas de cine y literatura debe cuidar más esos detalles por facilitar la lectura y evitar distracciones.
Una de las entradas cuya expresión más me desconcertó fue la que reseñaba Juego de Tronos.
Tratando esta entrada en concreto, me extraña el cambio aleatorio (?) en el color de la letra. Además, en la sinopsis no se debería exponer "lo que te han dicho", sino información detallada y, si puede ser, facilitando fuentes y contrastándolo con la visión y el resumen personal.
A favor del post en cuestión añadiría su naturalidad. Creo que es un punto a favor el expresarse con total libertad, aunque los límites de esa naturalidad son difíciles de determinar. Queda bien y transmite cercanía, pero un abuso de ello ya desentona (no es el caso).
Para acabar con esa entrada, la exposición debe llamar la atención sobre el contenido, para ver o no la serie. Sobra asimismo el reconocimiento de lo dudoso de la calidad de la reseña.

Otras entradas en las que quisiera hacer hincapié son referentes a historias y breves escritos. El primero de ellos, Sueños Rotos, deja en relieve esa falta de reposo y revisión que antes comenté. Su excesiva brevedad impide al lector entrar completamente en la historia y sentirla en la forma en que sé que ella la imaginaba. Podría decir aquí soluciones a ello, pero eso daría para todo un post y no quiero extenderme (quizás algún día escriba tips sobre la creación de relatos breves). Sincera y crudamente, no me ha transmitido nada esa historia a pesar de ser una persona hipersensible. Si alguien quiere un análisis completo de ese relato podría hacerlo por petición, pero mi consejo ahora sería seguir escribiendo y dejar que la técnica mejore con la práctica y el tiempo (la autora es muy joven aún).

Otro texto que he leído, Lo que implica crecer, me ha gustado mucho más. Su expresión es limpia y expresa algo con naturalidad y precisión. El hecho de aportar ese "matiz vida" supone un plus relevante. Conseguí sentirme identificado con la narradora y considero que cualquier otro lector medianamente empático puede hacerlo también. Si hacéis click en la imagen, iréis al escrito que acabo de comentaros.

Para acabar la crítica en términos generales, valoro positivamente la variedad y cantidad de contenido que encontré. Determino que el blog tiene potencial pero necesita ser pulido. Más práctica, más escritura, romper algunos moldes, mucha revisión y reposo de los escritos, etc. Esas serían, en esencia, mis sugerencias para la mejora del contenido.
También debo decir que es algo lúdico. No es necesario un alto nivel de exigencia. Diría a la autora que siguiese disfrutando lo que hace, porque es lo principal en todo ello. Que se de el tiempo necesario para cada post y cada idea, lo haga todo sin prisa y deje estar incluso las ideas para que maduren y logren ese "otro color".

Antes de pasar a la valoración final, quiero añadir algo. Esta crítica, como dije al principio, ha sido constructiva (al menos en su pretensión). Espero haber satisfecho las expectativas de la solicitante y que los lectores del post hayáis recibido la información suficiente de cara a considerar el blog que os presento. Todo tiene sus cosas buenas y sus defectos, pero el trabajo y la constancia son los responsables de crear algo grande. Éstos, unidos al tiempo, son los ingredientes necesarios para llevar a cabo tu proyecto. Este consejo va dirigido a todos vosotros: si no estáis satisfechos con lo que hacéis, superaos día a día y mejoradlo; porque sabéis que podéis.

Dicho lo cual, mi valoración es la siguiente:

Mucho ánimo, te queda un camino repleto de experiencias por recorrer.

Pues hasta aquí el post de hoy. Si te ha gustado, compártelo en tus redes sociales. No te olvides de comentar y dejarme sugerencias más abajo o en mis redes. Tu opinión me interesa, ¡y mucho!

Y nada, un abrazo muy grande. ¡Hasta la próxima!

NO MIRES PARA ABAJO | Película

Intensa, abismal, sorprendente... pero sin duda el adjetivo que mejor define esta película es ERÓTICA.

Hola a todos, soy Leo Sarmed y quisiera presentaros una película que criticaré y expondré para que podáis valorar si os interesa o no verla. Es mi primera crítica sobre cine y me alegra en gran medida que el material sea tan digno de exhibición.

Título original: No mires para abajo.

Año: 2008.

Duración: 87 min.

País: Argentina.

Director: Eliseo Subiela.

Guión: Eliseo Subiela.

Música: Pedro Aznar.

Fotografía: Sol Lopatín.

Reparto: Leandro Stivelman, Antonella Costa, Octavio Borro, Marzencka Novak, Lía Guerrero, Mónica Galán, Hugo Arana.

Productora: Pensa&Rocca Producciones. Audiovisuales / Charivari Films / Orgon Films.

Género: Drama | Erótico.

Premios: 2008: Festival de Montreal: Mejor película latinoamericana.

Sinopsis:

Eloy es un adolescente de diecinueve años que trabaja junto a sus padres. Su trabajo consiste en repartir lápidas y figuras ornamentales en las sepulturas que atiende el negocio familiar en el cementerio de la ciudad. Al morir su padre, Eloy ve acelerar el tiempo que lo llevará a madurar en un mundo hostil y ajeno. En el camino conoce a Elvira, una joven andaluza, que mediante el aprendizaje de ciertas prácticas sexuales le permitirá acceder a zonas desconocidas de su espíritu y de la realidad.

Opinión personal:

Antes de empezar a analizar la película en sí, quisiera partir de una crítica a las críticas (valga la redundancia) que he leído. Éstas pertenecen a críticos de importantes periódicos y medios de comunicación españoles que llenan de palabras rimbombantes sus textos y vacían de contenido su argumento. Yo no vengo a poner verde ninguna trama, sino a decir de forma CLARA y obviamente subjetiva mi posición respecto a lo que consumo. Estos críticos no demuestran más que una enorme falta de sensibilidad y empatía o conexión. En cuanto a lo que esas referencias sugieren, la película no posee una especial adecuación musical y sus escenas se hallan recargadas de "cursilería y empalago". Pero dejando de lado la opinión de cuatro hombres con traje de chaqueta que masturban su ego a costa del buen erotismo, paso a exponer mi crítica.

El comienzo parecía prometer poco. Siendo sincero, me topé por casualidad con el film. No he leído el libro aunque, ciertamente, ahora querría hacerlo. El guión y la interpretación de éste me parece excepcional. La esencia misma del erotismo se puede respirar en cada frase y en el tono mismo de cada vocal; es como si las palabras mismas te acariciasen. Asimismo, puedes tener la sensación de estar leyendo una novela.
La música logra envolverte y adentrarte aún más en los momentos. No sólo la considero acertada, sino también imprescindible.

Los actores transmiten mucho con gestos bastante imperceptibles. Esta peli, sin duda, estremecerá a las personas empáticas y sensibles hasta un alto nivel de satisfacción. Olvidas estar viendo una película y pasas a ser roce, a ser beso, palabras o incluso pensamientos.
Es importante puntualizar que es algo que sabrán valorar más aquellas personas aficionadas al erotismo y el drama. Podría decir que está orientada a un público mayormente femenino y especialmente joven. (Por favor, absténganse cincuentones).

Así que si eres una persona capaz de entrar completamente en los sentimientos ajenos y de sentir un roce con sólo verlo, no te puedes perder esta obra.
En cuanto a las escenas en sí, agradezco su detenimiento en los detalles. Sin eso, sencillamente faltaría esencia en todo lo demás. Valoro en gran medida que esas trazas de erotismo y amor no se queden en minúsculas partículas sino en buenos pedazos que dejen huella (como no ocurre en Cincuenta Sombras).
Profundizando en el contenido y la forma, declaro desde mi perspectiva que se trata especialmente bien una amplia gama de matices en cuanto al amor. Te presenta todas sus facetas, sus cómo y sus por qués, de forma que podrás sentirte identificad@ fácilmente con alguno de sus instantes. 

Valoración: 

Recomiendo bastante esta peli aunque no es perfecta ni la mejor que haya podido ver. Mi voto, por tanto, es el siguiente:

Puedes pasar un rato muy agradable viéndola.

Todo lo demás quisiera dejar que lo descubrieseis vosotros mismos. Podéis ver la película AQUÍ, o bien haciendo click en la primera imagen del post. 

Por mi parte nada más que añadir. Espero vuestra opinión abajo en los comentarios o en mis redes sociales. Si queréis que comente o critique alguna película en concreto, sólo me lo tenéis que hacer saber y me pondré a ello en seguida.

Y aquí me despido, pero quisiera hacerlo con una gran frase de la película:

"En la vida estarás siempre diciendo adiós. Que eso no te impida amar"

Brújulas que buscan sonrisas perdidas | Comentario.

Hola a todos una vez más y bienvenidos, como siempre, a este espacio tan nuestro.

Hoy os traigo un comentario. Acabo de terminar de leer un libro que considero que merece una mención especial, Brújulas que buscan sonrisas perdidas.

Esto no es una reseña ni nada profesional, sino una humilde opinión totalmente subjetiva que podéis valorar en la medida que deseéis.

Sin destriparos la historia, podría sintetizarla en un cúmulo de sensaciones que exploran distintos aspectos de tu propia vida sin que logres darte cuenta previamente. Es un libro muy fácil de leer (para aquellos que no quieran tragarse un lenguaje denso y tedioso). Su historia te envuelve y tras cada capítulo quieres un poco más. Sus divisiones breves te permiten leerlo con mucha facilidad, por lo que es algo que puedes terminar en muy poco tiempo.

A pesar de sus pocas páginas, posee un argumento que puedes desarrollar más allá de lo que te cuenta. Ese mundo que te presenta está basado en la tragedia, pero te transmite un mensaje esperanzador que no te dejará con mal sabor de boca.

Mentiría si dijese que no es un libro triste, pero te ofrece esa clase de tristeza que luego te regala una pequeña y sincera sonrisa como recompensa.

Algunos de sus párrafos consiguen tatuar un mensaje en tu mente que permanece a modo de reflexión y desde el que puedes extraer mucho. En mi caso, he dejado marcado un párrafo que quiero compartir con vosotros, porque significa bastante:

Y es que muchas veces olvidamos el valor de las cosas pequeñas y perdemos ese sentido y esa magia oculta que poseen.

El comienzo del libro me pareció algo más “flojo”, por decirlo de alguna forma, pero sus últimos trozos han conseguido llegarme de una forma única, y por eso lo recomiendo totalmente. No os arrepentiríais de leerlo.

Si quieres quebrar un poco tus esquemas, sentir y dar un poco de luz a tu vida, este es tu libro.

Espero que os haya gustado mi breve comentario. Extenderme más sería dejar poco a vuestra lectura y no es plan de eso tampoco. Me gustaría conocer vuestra opinión también, así que si os lo leéis, podéis dejarme vuestra impresión en los comentarios o en las redes sociales.

Si quieres que de mi opinión sobre algún libro que te haya marcado o alguna otra cosa que te interese de forma especial, házmelo saber y me pondré a ello.

Muchas gracias por formar parte de todo esto y ya sabéis, estoy abierto a vuestras aportaciones y recomendaciones. Un gran abrazo y ¡hasta la próxima entrada!